Freispruch statt Falschaussage: Wie erklärt sich das Kurz-Urteil?

Shownotes

In erster Instanz zu acht Monaten Haft verurteilt, in zweiter Instanz freigesprochen: Sebastian Kurz hat, laut dem Oberlandesgericht Wien im Ibiza-Untersuchungsausschuss eben keine Falschaussage getätigt. Wie kamen ein Drei-Richter-Senat zu diesem gegenteiligen Urteil?

Manfred Seeh, langjähriger Gerichtsreporter der „Presse“, erzählt in dieser Folge, warum ein und derselbe Gesprächsverlauf einmal als Falschaussage gewertet wird und einmal nicht, warum ihn das Urteil überrascht hat und welche Ermittlungen noch ausständig sind.

Gast: Manfred Seeh, „Die Presse“ Host: Christine Mayrhofer Schnitt: Audiofunnel/Dominik Lanterdinger

**Mehr zum Thema: ** >>> Wie aus einer Verurteilung ein Freispruch wurde >>> „Nicht schuldig!“ Sebastian Kurz wagte und gewann >>> Die vorläufige Rehabilitierung einer Reizfigur/?utmsource=podigee&utmmedium=podcastshownotes >>> Womit Sebastian Kurz jetzt sein Geld verdient

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.