Causa Roland Weißmann: Wer im ORF jetzt unter Druck steht

00:00:05: Der ORF und sein Aufsichtsgremium der Stiftungsrat befinden sich nun schon seit bald zwei Monaten in einem regelrechten Ausnahmezustand.

00:00:17: Ausgelöst durch den überraschenden Rücktritt von Generaldirektor Roland Weißmann, der seit Jahrzehntzwanzig in dieser Position war – eine Mitarbeiterin des ORF wirft ihm jahrelange sexuelle Belästigung vor!

00:00:29: Nach einer Woche der Interviews und gegenseitigen Anschuldigungen viele Protokonisten, die mit der Sache zu tun haben, tagt nun am XXIII.

00:00:37: April der Stiftungsrat – zum einen weil die bisherige Interim-Chefin Ingrid Thurnherr auch formal zur ORF-Chefin bis Ende des Jahres bestellt werden soll.

00:00:47: Zu anderen sollen die vielen offenen Fragen zur Abberufung von Weissmann, dem Compliance-Bericht der nun vorliegt und den Nebengeschäften der Stiftungsräte, die für Kritik gesorgt haben diskutiert werden.

00:01:00: Was dabei herauskommen könnte, ist eine der Fragen die ich jetzt gleich Rosa Schmidt Viertaler stellen werde.

00:01:07: Sie ist Redaktorinem für Don Schreibt TV-Notizen und recherchiert intensiv zum ORF.

00:01:12: Erwartet sie einen Showdown?

00:01:16: wird wahrscheinlich viel Kritik geben, viel Streit geben.

00:01:19: Aber das ist tatsächlich dann auch spürbare Veränderungen gibt vielleicht jetzt.

00:01:24: eine veränderende Geschäftsordnung wäre natürlich sehr wünschenswert aber dass jetzt deshalb jemand zurücktritt das würde ich zum Beispiel nicht erwarten.

00:01:34: Zwischendurch werden sie in dieser Folge auch noch Oliver Pink hören den Leiter der Innenpolitik der Presse das sich ebenfalls mit der Krauser Weißmann befasst hat.

00:01:43: Das ist, was wichtig ist.

00:01:45: Ich bin Anna Wallner, seit zwanzig Jahren Journalistin bei der Presse und einer der Hosts unseres Nachrichten-Podcastes.

00:01:55: Rosa Der Stiftungsrat kommt nun aufgrund der aktuellen Lage zu einer Sondersitzung zusammen.

00:02:01: Wer hat denn da deiner Meinung nach am meisten zu verlieren?

00:02:06: Ich nehme mal an es wird nicht in Gritun her sein auch wenn sie morgens sicher einen schweren und langen Tag vor sich hat.

00:02:13: Das wären in dem Fall die beiden Vorsitzenden des Stiftungsrats, nämlich Heinz Lederer und Kriegerschütze.

00:02:19: Auf diese wird auch ein Katalog an unangenehmen Fragen wahrscheinlich

00:02:23: zukommen.".

00:02:24: Okay, es wirkt so.

00:02:26: Wir haben ein bisschen vorher gesprochen was da alles auf der Tagesordnung stehen wird als ob das eine Monster-Sitzung wird.

00:02:32: Sag uns vielleicht mal grob, was sind denn die großen thematischen Blöcke?

00:02:35: Die da am Königlberg im ORF Zentrum nämlich im sechsten Stock?

00:02:39: Das ist ja so ein großer Sitzungssaal den man immer wieder auch in den Medien sieht.

00:02:43: Was ist denn da morgen alles, was wird da besprochen?

00:02:46: Tatsächlich kann es wirklich lange dauern.

00:02:48: Peter Westenthaler hat sogar schon gemeint, dass wer ihm nicht unricht wenn's bis Samstag geht.

00:02:54: Damit würde ich jetzt nicht unbedingt brechen aber ja es stehen große Punkte an.

00:02:58: also zuerst steht natürlich die Wahl von Inkret Turnherr als Generaldirektorin an für eine Restperiode bis zum Ende des Jahres.

00:03:07: man kann davon ausgehen das das nicht allzu lange dauert.

00:03:11: inkret turn her wird aber noch sehr viel mehr Zeit im Sitzungsraum verbringen müssen, sage ich jetzt mal.

00:03:17: Das wird sicher nicht wahnsinnig angenehm sein für Sie denn sie wird sich sehr ausführlich zu causa weiß man äußern müssen wer wann was tat und

00:03:26: warum.".

00:03:27: Der zweite Punkt ist Stiftungsratsintern sozusagen.

00:03:32: Da gab es ja ein Misstrauensvotum von ORF-Redakteuren.

00:03:35: Man kann sich wohl nicht damit beschäftigen, es wurde schon verlangt als Punkt auf die Tagesordnung zu nehmen – wie man mit Interessenskonflikten und Meldepflichten umgehen will in Zukunft, dass hier das geändert werden muss?

00:03:50: Und das Dritte ist natürlich die Causa Prima.

00:03:53: Die Causa weiß man, die uns jetzt schon so lange begleitet.

00:03:56: Man wird hier noch weiter in die Tiefe gehen wollen was wirklich passiert ist und wer die beteiligten Player sind.

00:04:11: Apropos Causa prima – die ist in den vergangenen Tagen medial nochmal ordentlich hochgekocht weil sich die betroffene Frau, die ihrem Ex-Chef sexuelle Belästigung vorwirft an den ORF die Kronenzeitung und den Falter gewandt hat.

00:04:25: Und weil der Falter aus dem von der Betroffenen vorgelegten Chats mit Weißmann Wort für Wort zitiert hat.

00:04:32: Zuvor hatte Weißman selbst in großen Sonntagsinterviews mit Krone-und Kurier dargelegt, dass er sich durch den nun vorliegenden Compliancebericht, der keine sexuelle Belästigung in seinem Verhalten sieht, gewissermaßen rehabilitiert sieht.

00:04:47: Der Falter entschied sich übrigens nach Beratung mit Medienanwältin Maria Wintager für die Veröffentlichung und weiß man hat mittlerweile schon angekündigt, die Zeitung klagen zu wollen.

00:04:57: Auch die Presse konnte in Person von Innenpolitik-Chef Oliver Pink schon vor einigen Wochen die Chats einsehen.

00:05:04: Welches Bild hat sich denn da für ihn ergeben?

00:05:09: Naja es war ein Bild das man als Art der sexuellen Belästigung beschreiben kann.

00:05:17: also Roland Weißmann hat beharrlich wirklich offensichtlich über Monate hinweg diese Frau bedrängt aus sexuellen Motiven heraus, ihm sexuelle Gefälligkeiten zu leisten oder eine Beziehung mit ihm zu beginnen was sie offensichtlich nicht wollte.

00:05:37: Auf der anderen Seite auch nie einen dort die Grenzen gesetzt, sondern hat das immer irgendwie weiterlaufen lassen und hat sich meinen freundschaftlichen Kontakt bemüht.

00:05:45: Also wie gesagt sind Ausschnitte, die wieder gesehen haben, Ausschnitten, die sie und Jan Wald ausgesucht haben uns vorgelegt haben.

00:05:52: also das zeichnet ein Teil des Bildes, das gesamte Bild sehen wir nicht.

00:05:56: aber dieses eine Bild hinterlässt schon einen Eindruck dass er schon diese drängende behauliche Kraft war, die so etwas drängen wollte was sie offensichtlich nicht wollte.

00:06:08: Und wieso hast du dich, aber auch die Presse entschieden diese Chats nicht wortwörtlich wiederzugeben?

00:06:13: Ich habe mich gar nicht dazu entschieden sondern es blieb mir gar nichts anderes übrig.

00:06:16: Es gibt ein Medienrecht und auf dieses Medienrecht wurden wir explizit vom Anwalt der betroffenen Frau in dessen Kanzlei wie diese Protokolleinsehen konnten hingewiesen.

00:06:27: Dieses Medienrecht zieht vor dass man eben nicht aufgrund des Schutzes der Persönlichkeit des Betroffenen Das wäre nicht lebensbereich ist, dass man eben nicht direkt aus den Chats zitieren darf Wort für Wort sondern nur indirekt zitieren kann und eigentlich nur beschreiben sollte mit eigenen Worten was man hier gesehen und erlebt hat.

00:06:50: Okay der Falter hat sich jetzt aber entschieden schon Anfang dieser Woche diese Chats-Wort für Wort zu bringen.

00:06:55: du nennst das in deinem Newsletter einen Tabubruch.

00:06:59: Wieso hat der Falter das gemacht und wieso ist er sein Tabu-Buch?

00:07:02: Es sind Tabu Buch, weil wir uns alle in diese Spielregeln die uns das Medienrecht aufverlegt gehalten haben.

00:07:07: Also es hatten ja auch andere Zeitungen.

00:07:09: Medien einschauen diese Protokolle.

00:07:10: Auch der Falters selbst hat sich dann gehalten bis jetzt Die anderen Medien auch wie auch.

00:07:15: Und jetzt hat der Falter hier einen Tabu-Bruch begangen.

00:07:19: Der Falter rechtfertigt das mit höherem Allgemeines Interesse, man muss natürlich auch sagen es ist ein Medium und das Medium will die auch Quote machen.

00:07:28: also da Falter schafft damit auf Aufmerksamkeit für sich selber lukriert dadurch Abos Geld.

00:07:37: also das ist die eine Seite.

00:07:39: Und die andere Seite ist, dass der Falter argumentiert nach dem Kronenzeitungsinterview.

00:07:43: Das hat die Kollegen offensichtlich sehr getriggert.

00:07:45: dort sei das das Gebot der Stune, dass man das macht weil da weiß man eben da offensichtlich so selbsterlig aufgetreten ist was er die Kollegen dazu animiert hat diese Übereinkunft zu brechen, dass wir eben nur indirekt zitieren und die sind dann eben hergegangen eigenen Lebensbereich hier selbst geöffnet und das rechtfertige Das, dass man es eben jetzt direkt zitiert.

00:08:11: Gut wir haben uns jetzt mit zwei Medienanwälten die nicht mit der Sache betraut sind mit Thomas Höhle und Christoph Völk bei denen nachgefragt was sie dazu sagen?

00:08:21: Was ist denn da die Erkenntnis gewesen?

00:08:24: Der eine sagt es ist möglicherweise zulässig was der Falt hier gemacht hat oder der Falter hat natürlich eine juristische Grenze ausgereizt Und der andere Anwalt sagt, da falls die mit Problemen kriegen.

00:08:35: Also das ist jetzt auch ein Fall für die Gerichte.

00:08:37: Das müssen jetzt die Gerichten entscheiden ob dieses Ausreizen der Grenze dass der Falter zweifellos gemacht hat, ob das noch zulässig ist im Rahmen des Medienrechts oder ob damit eine Grenze überschritten wurde.

00:08:49: Ist es nicht dennoch wichtig zu erfahren?

00:08:51: Auch wortwörtlich wie sich ein Generaldirektor der fast eine halbe Million Euro Gehalt jährlich kassiert von uns allen durch die Haushaltsabgabe finanziert werden übrigens gegenüber einer Mitarbeiterin verhält.

00:09:02: Wiegt das nicht schon genug öffentliches Interesse?

00:09:06: Es gibt einen Rechtsstaat und der Rechtsstaate gilt für alle gleich.

00:09:10: hoffentlich, ja.

00:09:11: Und dieser Rechtsstaaten hat ein Mediengesetz sich gegeben und dieses Medienrecht besagt dass eben der höchstpersönliche Lebensbereich eines Menschen egal ob übeltäter oder nicht zu schützen ist gilt auch für Prominente.

00:09:26: jetzt zieht der Falt Ausnahmefälle heran, offensichtlich das Carolineurteil dass es in Deutschland gab und sagt es ist zulässig in manchen Bereichen das anders zu sehen.

00:09:39: Aber trotzdem nicht unsere Entscheidung, es gibt ein Medienrecht an das wir uns zu halten haben.

00:09:44: Eine Frage bleibt zum Schluss noch wie kann die Kompleientstelle des ORF zu dem Schluss kommen?

00:09:49: Dass es bei Weißmannsverhalten keine sexuelle Belästigung gab?

00:09:53: der Anwalt der auch die Stiftungsräte berät Roland Gerlach, der sieht hier ganz eindeutig eine solche sexuelle Belästigung vorliegen.

00:10:00: Wie kommt er das zu so einem anderen Ergebnis?

00:10:03: kommen in die Kompleinstelle?

00:10:04: Das ist die interessanteste Frage im Ganzen.

00:10:06: also auch ich, die wiederher Gerlacher diese Protokolle einsehen konnte und ich würde zum Schluss kommen dass es sexuelle belästigen war.

00:10:14: jetzt kamen sie zum schluss dass es nicht sexuelle Beleistigung war.

00:10:18: im Sinne des gleichbehandlungsgesetzes muss sich fragen warum ja.

00:10:22: Also entweder sind die sehr kolant und haben nicht genau hingesehen oder sie wissen vielleicht auch mehr als wir.

00:10:28: Und haben ein unfassenderes Bild, also der Herr Weißmann hat dort fünf Stunden ausgesagt, hat seine Sicht dargelegt, konnte aber auch keine ihnen lastenden Chats vorlegen weil er keine mehr hat.

00:10:36: Er hat sich gelöscht sagt ja.

00:10:38: Die Frau hat sich offenbar geweigert die Chats zur Gänze vorzulegen kann man sich auch fragen warum?

00:10:43: Auf jeden Fall hat diese Compliance Kommission ein Bild und aufgrund dieses Bild es ist zu dem Schluss gekommen ob das jetzt zu Recht so ist oder zu Unrecht?

00:10:51: Ich weiß es nicht.

00:10:52: Die Frage wird auch sein, ob sich dieses Urteil oder dieser Befund der Kompleienstelle jetzt noch einmal verändert, ob sie die in eine Kommission begeben und nochmal überprüfen, ob Sie da richtig entschieden

00:11:02: haben.

00:11:02: Das müsste jetzt die Generaldirektorin beauftragen oder in die Wege leiten.

00:11:10: Was nach dem ewigen Hin- und Her jedenfalls klar ist mehr als ein Dutzend Anwältes sind mittlerweile mit der Causa Weißmann und den Arbeits- und Medienrechtlichen Folgen befasst.

00:11:20: Zwei davon werden auch in der aktuellen Stiftungsratssitzung dabei sein.

00:11:24: und welche das sind, weiß Rosa Schmidt-Viertaler.

00:11:28: Das wird jedenfalls interessant wenn die beiden tatsächlich kommen so wie man es jetzt gehört hat.

00:11:34: Die sollen sozusagen die Debatten der vergangenen Wochen noch ein bisschen klären.

00:11:37: sie waren ja beide sehr früh eingebunden.

00:11:40: Das eine ist Christopher Schrank der auch den Komplexbericht verfasste für die ORF Generaldirektorin Und das andere ist Roland Gerlach, der für den Stiftungsrat von der Stunde eins weg sozusagen in dieser Causa vorne stand und auch von Anfang an beteiligt war bei der Frage ob man die sexuelle Belästigung nun öffentlich machen soll oder nicht.

00:12:06: Und der ja auch jetzt erst vor kurzem sehr klar gesagt dazu wohl bei uns in der Presse, also auch dann nochmal im ORF.

00:12:11: Er wüsste nichts Besseres als die offenbar auch vorgeworfenen Dickpicks wie man so schön sagt, als sexuelle Belästigen zu klassifizieren?

00:12:20: Ja das ist ganz interessant dass er bei dieser Sache noch sehr festhält auch daran dass man von Anfang an sagen musste sozusagen auch war es die Vorwürfe gegen den Herrn Weißmann waren.

00:12:32: Das sahen ja viele Juristen etwas anders.

00:12:35: Aber der Herr Gerlach hat erklärt, dass es nicht anders gegangen wäre.

00:12:40: Man hätte ja auch diese Vorwürfe nicht quasi unter dem Hut lassen können.

00:12:46: Unter Decke!

00:12:48: Auch unter dem Hut.

00:12:49: Du hast das ganz am Anfang schon erwähnt?

00:12:51: Die Sitzung wird vor allem für die, die diese Sitzungen leiten.

00:12:55: Nämlich die Stiftungsräte spannend oder mit Unterheikel werden.

00:12:59: Vier Stiftumsräte sind es insgesamt, denen ja der ORF Redaktors Ausschuss das Mistraun ausgesprochen hat vergangene Woche also.

00:13:07: da sind neben Heinz Lederau und Kriegerschütze auch noch Thomas Brandner und Peter Westenthaler, die beide der FPÖ zuzuordnen sind wie wir denn dieses Mistrauns votum glaubst du in dieser Sitzunge nochmal aufschlagen?

00:13:19: Das ist eine wirklich schwierige Frage.

00:13:22: Also es gibt sicher Parteien, die es sehr stark zur Sprache bringen wollen und es gibt sich eine Partei, in der sie sehr kurz halten wollen.

00:13:30: Ganz kurzer Einschub!

00:13:31: Lustig ist natürlich Peter Westenthaler, der ja mit seiner Kritik an den beiden Vorsitzenden auch nicht gerade spart.

00:13:36: In dem Fall aber selbst kritisiert wird.

00:13:38: also er muss sich dann irgendwie so, ich weiß nicht, zitufrieren Vierteln oder halbieren, dass er auf der einen Seite Kritik übt weil er sagt ja auch immer, die Kritikerin ihm ist eine andere, weil ihn wird nur vorgeworfen das er kritisch is in anderen Medien usw.. Also von dem ist er wohl auszugehen, dass ja diese Vorwürfe des ORF Redaktors Ausschusses die nicht gegen ihn gerichtet sind sondern gegen die anderen zwei oder drei sehr wohl vorbringen wird.

00:14:01: Ja ich glaube der Herr Westenthaler wird um Worte nicht verlegen sein so wie es üblicherweise ist um sehr scharfe Worte wie man ihn kennt.

00:14:09: und ja der fordert natürlich die Offenlegung Aller Dinge, die hier irgendwo im Berichten schlummern.

00:14:14: Die irgendjemand weiß, der will alles ans Licht bringen.

00:14:17: Ich glaube eben seine persönlichen Dinge natürlich nicht so sehr, die ihm vorgewürfen werden.

00:14:22: aber er hat hier ich her schon auch Leute, die natürlich sowie eher mehr Licht noch ins Dunkel bringen wollen.

00:14:32: und

00:14:32: die überall allemstehende Frage ist ja wie kann man für die Zukunft Neben Geschäfte des Stiftungsrates stärker reglementieren, oder?

00:14:40: Eine wichtige Sache.

00:14:42: Also ich glaube es ist klar dass so wie der Status quo ist er nicht erhalten werden kann und soll sicherkommen sein.

00:14:49: Das Problem

00:14:49: ist ja das viele dieser Dinge die jetzt vorgeworfen werden eigentlich... völlig noch gedeckt sind von den gesetzlichen Vorgaben und Bestimmungen rund um den Stiftungsrat?

00:14:58: Ja, weil für den Stiftungsrat einfach wirklich wenig Bestimmung gelten in dieser Hinsicht.

00:15:02: Für ORF-Redakteure zum Beispiel durchaus strengere Compliance Regeln als für den stiftungsrad.

00:15:08: Für den gilt auch soweit ich weiß nicht einmal das Aufsichtsratsrecht so wie für andere öffentlicher Unternehmen.

00:15:16: Es ist ja auch spannend, das Wissen haben wir zwar schon immer wieder erwähnt auch hier im Podcast bereits und in Artikeln von dir aber trotzdem hier noch einmal dass diese Stiftungsräteinnen und Räte die insgesamt thirty-fünfundersichernder Zahl sind vor dem Ende der regulären Laufzeit nicht von ihren Enzendern abberufen werden können.

00:15:32: sie können also eigentlich nur freiwillig gehen.

00:15:35: Ja, freiwillig.

00:15:36: oder man könnte natürlich annehmen dass politische Parteien auch auf andere Art und Weise Druck machen können.

00:15:41: Das ist jetzt aber auch nichts was man unbedingt befürworten wollen würde glaube ich das politische Partei in die Stiftungsräte je nachdem ob es gerade passt oder nicht absetzen können.

00:15:51: Was vielleicht eine andere Sache wäre ist die Frage inwieweit Stiftung Räte abgewählt werden können?

00:15:58: Und das ist offenbar juristisch ganz geklärt, ob man nicht von einem abwählen ist.

00:16:06: Nicht die Rede aber es ist offen ob man vielleicht eine neue Wahl auch fordern könnte innerhalb des Stiftungsrats.

00:16:13: Aber solange die einzelnen Freundeskreise hinter ihren Stiftungretten stehen, ist das ohnehin... Eine müßige Frage.

00:16:22: Parallels oder ohnehin komplexen Sachlage muss der Stiftungsrat nun auch in diesem Jahr erstmals europarechtliche Vorgaben bedenken, die die Ausschreibung des Generaldirektors oder die Aussschreibekriterien betreffen?

00:16:35: Welches sind denn das und was heißt das konkret?

00:16:38: Es gibt das Europäische Medienfreiheitsgesetz, dass jetzt durch ein Begleitgesetz für Österreich zwingende Vorgabe enthält – da geht es darum dass ein transparentes Offenes und nicht diskriminierendes Verfahren gewährleistet sein muss bei der Ausschreibung und Bestellung von einem Generaldirektor.

00:16:58: Das verlangt nämlich nun auch etwas vom Stiftungsrat dieses Begleitgesetz, nämlich das er sicherstellt, dass er in seiner Geschäftsordnung wirklich genau definiert wie er das Handhaben will, dass dieses Verfahren transparent und offen läuft – es geht von der Aussschreibung weg!

00:17:16: die dann zum Beispiel auch wirklich etwas weniger, sage ich jetzt mal schwammig als vielleicht manche Ausschreibungen, die wir schon gesehen haben formuliert sein muss.

00:17:26: Sondern tatsächlich klar offen Kriterien, die klar ausdrücken muss was jemand können soll der auf den Chefsessel am Königlberg kommen möchte.

00:17:39: und das bedeutet auch wenn es wirklich eine klare eindeutige Ausschreitung ist natürlich dass Kandidaten, die sich bewerben und nicht zum Zug kommen.

00:17:48: Und das ist dann ganz interessant hier auch klagen könnten wenn sie das Gefühl haben Sie sind aus Nichtsachlichen sondern vielleicht politischen Gründen übergangen worden.

00:17:58: Und es betrifft ja auch die Länge der Ausschreibungsfrist?

00:18:01: Das war ja früher sehr lange üblich, dass das eigentlich nur quasi vierzehn Tage vor dem Wahltermin ausgeschrieben wurde so dass sich eigentlich Menschen wie z.B.

00:18:11: im Ausland arbeiten Medienmanager auch wenn man das natürlich immer schon vorher weiß, dass er im Posten frei wird.

00:18:17: Aber diese Frist für eine professionelle Bewerbung einfach sehr kurzbar.

00:18:22: Das wird jetzt verlängert.

00:18:23: deswegen werden wir eben schon im Mai, soll schon im May ausgeschrieben werden und es wird überlegt die reguläre Wahl den Waldtermin der eigentlich verälften Auguste angesetzt ist nach vor zu verlegen.

00:18:33: Und das würde wieder bedeuten, dass die Frist wieder kürzer wird muss man sagen aber auch wahrscheinlich um diese Aufregung, um das ganze Thema ein bisschen nicht so lange in die Länge zu ziehen.

00:18:42: Jetzt frage ich dich wie realistisch findest du denn das?

00:18:45: Dass die Wahl schon Hausnummer im Juni oder im Juli stattfand?

00:18:49: Ja der elfte Juni ist da als Termin im Gespräch.

00:18:52: Ich denke es ist nicht unrealistisch.

00:18:55: jedenfalls diese Vorverlegung ist ja zuerst von der FPÖ auch gefordert worden und mittlerweile wird es von der ÖVP als eine sehr gute Idee empfunden und kürzlich sagte auch der SPÖ-Stiftungsratsvorsitzende Heinz Lederer im Chor hier, dass er es für eine interessante Idee hält.

00:19:17: Also wir werden sehen.

00:19:19: das ist morgen jedenfalls auch noch ein interessanter entspannender Punkt.

00:19:22: Abschließend noch die Frage, wir haben das schon besprochen.

00:19:25: Dass ein großer Tagesordnungspunkt die Stiftungsrate selbst den Vorsitz sogar des Stiftungrates betrifft?

00:19:30: Erwartest du da morgen so was wie ein Showdown?

00:19:33: oder wird es eher glaubst du ... Es ist ja hinter verschlossenen Tören, das muss man sagen, sind nicht Medien öffentlich.

00:19:40: Oder wird das einen Versuch auch diese vielen Themen, die da herumschwirren und die doch eher, ja, wie soll ich sagen, katastrophale Situationen, dass sich für den ORF gerade darstellt zu kalmieren?

00:19:53: Naja, also ich glaube das einerseits die Tatsache dass es eben mehrere wirklich strittige große Themen gibt dann den Fokus auf die einzelnen vielleicht wieder ein bisschen zurücknehmen.

00:20:07: Also mit einem wirklichen Showdown würde jetzt eigentlich nicht rechnen.

00:20:12: Es wird wahrscheinlich viel Kritik geben, viel Streit geben aber das ist tatsächlich... Dann auch spürbare Veränderungen gibt.

00:20:21: vielleicht jetzt eine veränderende Geschäftsordnung wäre natürlich sehr wünschenswert, aber dass jetzt deshalb morgen jemand zurücktritt.

00:20:28: Das würde ich zum Beispiel nicht erwarten.

00:20:35: Das war, was wichtig ist mit Updates zur ORF-Krise.

00:20:39: Mein Gast war heute für Donsch journalistin Rosa Schmidt Viertaler – zu hören war auch Innenpolitikchef Oliver Pink.

00:20:45: Eine Auswahl ihrer beider Artikel und Analysen finden Sie in den Shownotes über die Ergebnisse der morgigen Stiftungsratssitzung im ORF Zentrum am Königlberg.

00:20:53: Berichten wir am Donnerstag, den XXIII.

00:20:55: April natürlich auch live unter diepresse.com.

00:20:59: Danke fürs Zuhören!

00:21:00: sagt Anna Weiner.

00:21:01: Ich verabschiede mich jetzt für ein paar Tage an den Urlaub.

00:21:04: Hier halten meine Podcast-Hostkolleginnen Clemens Patek, Christine Mayhofer und Sisi Rabe die Stellung.

00:21:11: Machen Sie es gut – und auf bald!